
Kennst du das Gefühl, dass deine liebsten sozialen Netzwerke immer weniger nach deinen Wünschen funktionieren? Ständig neue KI-Funktionen, die niemand gefordert hat, undurchsichtige Algorithmen und wenig Mitspracherecht bei den Regeln – viele Nutzerinnen und Nutzer sind frustriert. Forscher am Massachusetts Institute of Technology (MIT) haben darauf eine ungewöhnliche Antwort gefunden: eine Plattform namens Social.Wiki, auf der jeder sein eigenes soziales Netzwerk bauen und verändern kann.
Die Grundidee ist simpel und zugleich radikal: Social.Wiki funktioniert ähnlich wie Wikipedia, nur dass man dort keine Lexikonartikel, sondern ganze soziale Anwendungen erstellt und bearbeitet. Jede auf der Plattform entstandene Seite besitzt einen „Edit“-Button, über den sich der zugrunde liegende Code anpassen lässt – entweder manuell oder mithilfe eines KI-Assistenten, der beim sogenannten Vibe-Coding hilft, also beim intuitiven Programmieren per Beschreibung statt klassischer Codeeingabe. Wichtig zu wissen: Social.Wiki funktioniert nur innerhalb der eigenen Plattform. Man kann damit nicht etwa Instagram oder X verändern, sondern ausschließlich Apps, die direkt auf Social.Wiki entstanden sind.
In Testprojekten der Forschenden entstanden so etwa eine Mitfahr-App, bei der Nutzer selbst vorschlagen können, was sie zahlen möchten, sowie eine neu aufgelegte Version des eingestellten Kinderportals Club Penguin.
Das Besondere an Social.Wiki ist die Art, wie Änderungen gehandhabt werden. Nutzer können sogenannte „vertrauenswürdige Editoren“ festlegen, deren Änderungen bevorzugt angezeigt werden. Jeder entscheidet über eine persönliche „Governance Policy“ – also eine Art Regelwerk –, welche Bearbeitungen anderer er überhaupt sehen möchte. Man könnte zum Beispiel festlegen, nur Änderungen zu zeigen, die von mindestens zwei Freunden bestätigt wurden. Statt eines zentralen Moderators, der entscheidet, was alle sehen dürfen, wählt bei Social.Wiki also jede Person ihre eigenen Filter. David Karger, einer der beteiligten Forscher, bringt das Prinzip auf den Punkt: „Freedom of speech, but also freedom from compelled listening“ – Redefreiheit, aber auch die Freiheit, nicht zum Zuhören gezwungen zu werden.
Bekannte dezentrale Netzwerke wie Mastodon oder Bluesky gelten bereits als Alternativen zu klassischen Plattformen. Laut Karger gehen sie das Problem aber nur halbherzig an: Bei Mastodon braucht es weiterhin „Gatekeeper“ – also Administratoren, die einzelne Server betreiben, Regeln festlegen und Nutzer sogar sperren können. Wer wirklich unabhängig sein möchte, müsste dort einen eigenen Server betreiben, was für die meisten Menschen eine zu hohe Hürde darstellt. Genau hier setzt Social.Wiki an: Um eine eigene Community zu starten, braucht es laut den Forschenden lediglich einen Namen, keinen eigenen Server und keine technischen Vorkenntnisse. Mitforscherin Theia Henderson vergleicht das Erlebnis mit dem gemeinsamen Bauen einer Minecraft-Burg – man gestaltet zusammen mit anderen eine eigene kleine Welt mit eigenen Regeln und Insiderwitzen.
Auch beim Thema Datenschutz verfolgt Social.Wiki einen dezentralen Ansatz: Die Infrastruktur ist so aufgebaut, dass Nutzer die Kontrolle über ihre eigenen Daten behalten, während sie Seiten erstellen, bearbeiten oder besuchen. Ein eingebauter „Data Guard“ soll zusätzlich vor schädlichen oder fehlerhaften Anwendungen schützen. Als nächste Schritte planen die Forschenden eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für private Nachrichten sowie bessere Werkzeuge für Entwicklerinnen und Entwickler.
Social.Wiki richtet sich ausdrücklich nicht an die breite Masse, sondern an kleine, eng verbundene Gruppen: eine Lesegruppe, die Hausgemeinschaft, Fans eines lokalen Sportvereins, eine Elternvertretung oder einen Kegelclub. Die Idee dahinter: Nicht jede Community braucht eine globale Plattform mit Milliarden Nutzern – oft reicht eine kleine, passgenaue App, die genau das kann, was die jeweilige Gruppe wirklich braucht. Für dich im Alltag heißt das: Falls du dich in bestehenden sozialen Netzwerken eingeengt fühlst oder dir für deinen Verein, deine Nachbarschaft oder deinen Freundeskreis eine eigene, einfache Lösung wünschst, lohnt sich ein Blick auf solche Plattformen. Man muss kein Programmierer sein, um mitzumachen – ein Name und etwas Neugier genügen oft schon als Einstieg. Ob sich dieses Prinzip langfristig durchsetzt, ist offen. Aber es zeigt, dass es durchaus Alternativen zu den immer gleichen großen Plattformen gibt.
Quelle: Sick of social media? MIT’s platform lets you build your own decentralized networks – ZDNET – ZDNET
Foto von: Atlantic Ambience auf Pexels